Wszystko o EMU
-
przema72
- Posts:36
- Joined:Fri Aug 15, 2014 8:28 am
Post
by przema72 » Tue Oct 20, 2015 5:16 pm
przecież masz tabele korekcji czasu po rpm w emu
-
GrzesiekK. - Posts:50
- Joined:Wed Apr 01, 2015 9:31 am
Post
by GrzesiekK. » Tue Oct 20, 2015 5:18 pm
przema72 wrote:przecież masz tabele korekcji czasu po rpm w emu
Yes sir

ale wygodniej by było zrobić to w jednej tabeli a nie przeliczać procenty.
-
przema72
- Posts:36
- Joined:Fri Aug 15, 2014 8:28 am
Post
by przema72 » Tue Oct 20, 2015 5:30 pm
no nie wiem czy wygodniej wypełnić dwie male tabele 2d , czy pierdylion komórek w 3d , w sofcie wyżej chyba jest to trochę przerost formy nad treścią
-
Kisielisodd
- ECUMASTER TEAM
- Posts:227
- Joined:Fri Aug 15, 2014 9:49 pm
Post
by Kisielisodd » Wed Oct 21, 2015 11:22 am
Też osobiście uważam że to spory przerost formy nad treścią i jakieś to jest nieczytelne, no i ten czas do 5 miejsca po przecinku ..... ciekawe czy ustawienie 2,98888 a 2,98899 coś zmienia.
Oczywiście jak będzie więcej głosów za tym to zastanowimy się czy takiego rozwiązania nie wprowadzić.